在线日韩人妻观看_欧美96视频在线_高清不卡二卡三卡四卡免费_免费国产理论视频

答主：我國著作權(quán)法并沒有定義什么是網(wǎng)絡(luò)游戲及電子游戲。2010年6月文化部以部長令形式頒發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》中指出，“本辦法所稱網(wǎng)絡(luò)游戲是指由軟件程序和信息數(shù)據(jù)構(gòu)成，通過互聯(lián)網(wǎng)、移動通信網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)提供的游戲產(chǎn)品和服務(wù)。”其實網(wǎng)絡(luò)游戲只是電子游戲的一部分，但由于我國電子游戲市場中網(wǎng)絡(luò)游戲占絕對主導(dǎo)地位的市場特點，導(dǎo)致我國實務(wù)界和理論界都擴大了網(wǎng)絡(luò)游戲的外延，用網(wǎng)絡(luò)游戲取代了整個電子游戲，且已形成了慣例。

小版：網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)儆谑裁搭愋偷淖髌罚?/span>

答主：這其實是如何從法律上界定“網(wǎng)絡(luò)游戲”一詞所指權(quán)利客體范圍的問題。只有確定了作品的類型，才能進(jìn)一步明確著作權(quán)人享有的專有權(quán)利?，F(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)游戲無法直接歸入我國著作權(quán)法第三條列舉的某一作品類型（當(dāng)然游戲軟件屬于計算機軟件），當(dāng)前對網(wǎng)絡(luò)游戲作品類型的界定，理論界和實務(wù)界存在兩種觀點：整體保護(hù)觀點和拆分式保護(hù)觀點。

一般情況下，一款大型網(wǎng)絡(luò)游戲至少包括游戲引擎和游戲資源兩大部分，列一個公式就是：游戲=游戲引擎（程序代碼）+游戲資源（人物形象、服裝、道具、音樂、過場動畫、旁白、文字、地圖等）。按照獨創(chuàng)性和可復(fù)制性的要件標(biāo)準(zhǔn)，程序代碼和大部分具有獨創(chuàng)性的人物形象、服裝、道具、音樂、過場動畫、旁白、文字、地圖等都可以單獨成為受著作權(quán)法保護(hù)的作品類型，如美術(shù)作品、文字作品、圖形作品、音樂作品。

拆分式保護(hù)的觀點認(rèn)為：將網(wǎng)絡(luò)游戲拆分成軟件、美術(shù)作品、音樂作品等獨立的作品類型進(jìn)行保護(hù)，作品的類型明確無爭議，在侵權(quán)認(rèn)定時舉證壓力較小，法官在裁判時標(biāo)準(zhǔn)明確，從而能更好地保護(hù)權(quán)利人利益。

整體式保護(hù)的觀點認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)游戲不同于匯編作品，游戲資源并不是簡單的集合與匯編，而是通過程序整合在一起，構(gòu)成了一個整體作品，應(yīng)該從整體上確定權(quán)屬、行使權(quán)利，任何拆分式的保護(hù)都是有欠缺的。建議先歸入類電作品進(jìn)行保護(hù)，將來爭取在著作權(quán)法中創(chuàng)設(shè)新的作品類型對其保護(hù)。但網(wǎng)絡(luò)游戲不斷升級，發(fā)生侵權(quán)時原告難以固定證據(jù)，對法官的要求比較高。

小版：整體保護(hù)和拆分保護(hù)，哪種觀點更受到普遍的認(rèn)可呢？

答主：整體保護(hù)和拆分保護(hù)的方式，都沒有從根本上解決網(wǎng)絡(luò)游戲作品類型的問題，但也都能對網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行保護(hù)，都能夠?qū)?quán)利侵害進(jìn)行救濟。從司法實踐上來看，法院似乎對這兩種觀點都接受：如《奇跡神話》侵犯《奇跡MU》復(fù)制權(quán)案，是從整體上加以保護(hù)的，法院認(rèn)為原告主張的游戲整體畫面，目前我國著作權(quán)法雖未作明確規(guī)定，但結(jié)合《著作權(quán)法》以及《伯爾尼公約》對類電影作品的規(guī)定，認(rèn)為涉案游戲的整體畫面可以作為類電影作品獲得著作權(quán)法的保護(hù)，該案件被認(rèn)為是整體保護(hù)的第一案。大多數(shù)的案件，都是從要素上拆分來加以保護(hù)，如暴雪公司訴《爐石傳說》案，法院認(rèn)為14個游戲界面、卡牌牌面設(shè)計、視頻和動畫特效等屬于著作權(quán)法所稱的作品，應(yīng)受法律保護(hù)。

小版：我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)游戲的游戲規(guī)則往往決定了一款游戲的受歡迎程度，游戲規(guī)則受著作權(quán)法保護(hù)嗎？

答主：很多游戲開發(fā)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則已成為網(wǎng)絡(luò)游戲中最核心的要素之一。好的游戲規(guī)則不僅能夠讓玩家容易理解和上手，對網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)生深刻印象，還能引導(dǎo)情節(jié)發(fā)展，為玩家提供新穎的角色扮演體驗，增加令人震撼的效果，產(chǎn)生不一樣的情感沖擊等作用。比如網(wǎng)絡(luò)游戲當(dāng)中常見的“開寶箱”的玩法，有的是通過觸摸、點擊打開，有的是通過尋找密碼打開，有的是通過殺死怪物打開等等。如果說“開寶箱”是思想，那么不同的打開方式則是“表達(dá)”，不同的玩法帶給玩家的體驗顯然是不一樣的。

著作權(quán)法保護(hù)表達(dá)而不延及思想。一般情況下，游戲的規(guī)則和玩法可選擇的表達(dá)空間極其有限，如果對游戲規(guī)則加以保護(hù)，可能會擴大著作權(quán)法保護(hù)客體的范圍，導(dǎo)致思想與表達(dá)的混同，也會造成開發(fā)者對游戲玩法的壟斷。但也有觀點認(rèn)為，現(xiàn)在的大型網(wǎng)絡(luò)游戲，通常需要投入大量的人力、物力、財力進(jìn)行研發(fā)，要適當(dāng)考慮對游戲規(guī)則獨創(chuàng)性表達(dá)進(jìn)行保護(hù)所能激發(fā)的鼓勵創(chuàng)新作用。如上文暴雪公司訴《爐石傳說》案，法院雖然認(rèn)為游戲規(guī)則不受著作權(quán)法保護(hù)、使用他人游戲規(guī)則不侵犯著作權(quán)，但認(rèn)為其構(gòu)成不正當(dāng)競爭。這個問題還有待實務(wù)界和理論界進(jìn)一步研究與探討，根本目的是做到保護(hù)創(chuàng)新和投資者利益的同時，又能平衡公共利益，達(dá)致雙贏。