在线日韩人妻观看_欧美96视频在线_高清不卡二卡三卡四卡免费_免费国产理论视频

問：大家在著作權(quán)侵權(quán)糾紛中比較關(guān)注侵權(quán)責(zé)任的問題，著作權(quán)侵權(quán)都需要承擔(dān)什么責(zé)任？

答主：侵犯著作權(quán)的人依法應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。一般情況下，侵權(quán)人應(yīng)視情況承擔(dān)的民事責(zé)任包括停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失四種；但是如果侵權(quán)行為同時(shí)損害了公共利益，還可能要承擔(dān)行政責(zé)任，如果侵權(quán)行為嚴(yán)重?fù)p害公共利益，侵權(quán)人還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。

問：判令停止侵權(quán)是必須的嗎？

答主：按照一般的原理，但凡侵權(quán)成立的話，被告一定要承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任。但是也有例外情況，在個(gè)別案件當(dāng)中可以不停止侵權(quán)。如果被告停止被訴侵權(quán)行為可能有違公序良俗，或者違反了比例原則，可以不判令停止侵權(quán)，宜根據(jù)案件情況從高確定賠償數(shù)額或者判令被告支付相應(yīng)的對價(jià)。

比如某區(qū)計(jì)生委未經(jīng)許可使用了某公司的設(shè)計(jì)在區(qū)人口文化園建造了一座雕塑，該公司要求停止侵權(quán)，也就是拆除這個(gè)雕像。但法院沒有判定停止侵權(quán)，原因是人口文化園是一個(gè)公益性的公共設(shè)施，其建設(shè)資金來源于國家撥款，如果拆除已經(jīng)建成的雕像，會對公共利益和國家利益造成一定的影響，所以法院沒有判定拆除雕塑作品，但是在賠償數(shù)額中有所體現(xiàn)。

公序良俗原則、比例原則是籠統(tǒng)的規(guī)定，其背后隱含的是對公共利益，國家利益，社會利益，利益失衡等等這些要素的綜合考量。

問：如何確定著作權(quán)侵權(quán)的賠償數(shù)額？

答主：著作權(quán)法中確定損害賠償額的方法主要有三種：權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得和法定賠償。法院在審理案件當(dāng)中也是按照這樣的先后順利來確定賠償額的，如果權(quán)利人的損失和侵權(quán)人的違法所得都無法確定，才適用法定賠償額。權(quán)利人不能一上來就主張法定賠償，法院一定是從權(quán)利人實(shí)際損失，到侵權(quán)人違法所得，然后才能使用法定賠償，這是三個(gè)方法的順位。

問：裁量性賠償是另外一種新的賠償方式是嗎？

答主：裁量性賠償辦法是由最高人民法院在司法實(shí)踐中提出的，是指在無法精確計(jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得時(shí)，法院可以根據(jù)在案證據(jù)裁量確定賠償數(shù)額的辦法，該辦法確定的賠償數(shù)額可以高于法定賠償最高額。裁量性賠償并不是獨(dú)立于前述三種賠償方法之外的新的賠償方法，仍然是以計(jì)算實(shí)際損失或者違法所得方法之下的一種計(jì)算方法。

裁量性賠償不等于法定賠償。裁量性賠償有一定的計(jì)算依據(jù)，仍然需要有證據(jù)證明權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人的獲利，只是這個(gè)在案的證據(jù)不能非常精確的計(jì)算出原告到底損失了多少，被告到底是獲利了多少，在這種情況下，法院可以裁量性確定一個(gè)賠償?shù)臄?shù)額。法定賠償是在無法精確計(jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得，也無法以合理方法裁量確定賠償數(shù)額的的情況下使用，而且有上限的限制。

問：侵害著作權(quán)案在什么情況下會被判令公開賠禮道歉？

答主：賠禮道歉只用于人身權(quán)受到侵害的情況，如果原告因財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害而主張賠禮道歉，法院是不會支持的。需要注意的是，賠禮道歉不等于公開賠禮道歉，賠禮道歉的方式和范圍應(yīng)當(dāng)考慮著作人身權(quán)受侵害的方式、程度等因素，并應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)行為造成損害的影響范圍相適應(yīng)。賠禮道歉分為公開賠禮道歉（登報(bào)、上網(wǎng)等方式的賠禮道歉）和私下的賠禮道歉（道歉信）。如果情節(jié)確實(shí)非常輕微的話，很可能不判令公開賠禮道歉，只要書面致歉就可以。比如，被告用了原告一張照片，又及時(shí)停止了圖片的使用，在只侵犯了署名權(quán)的情況下，法院很可能會判令非公開的書面致歉。甚至在法庭審理的過程中，被告當(dāng)庭口頭致歉，并由法院記錄在案，也可以不再判令其賠禮道歉。