在线日韩人妻观看_欧美96视频在线_高清不卡二卡三卡四卡免费_免费国产理论视频

您當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) >> 著作權(quán) >> 作品著作權(quán)登記

作品著作權(quán)登記

答疑版 | 如何控制音樂版權(quán)使用風(fēng)險(xiǎn)?

日期:2019-08-10 字號(hào):

 

 

本期答主

騰訊音樂娛樂集團(tuán)法務(wù)部

陳曉宇

 

 

小版:音樂內(nèi)容形式多樣,如何從版權(quán)角度進(jìn)行基本區(qū)分?
答主:正確使用音樂版權(quán)內(nèi)容,控制法律風(fēng)險(xiǎn),首先需要明確其存在的幾種主要形式。

 

1、音樂作品類內(nèi)容:根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第4條第3項(xiàng)的規(guī)定,音樂作品是指歌曲、交響樂等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品。最常見的音樂作品表現(xiàn)為曲譜和歌詞,曲譜可以和歌詞分離單獨(dú)構(gòu)成作品,歌詞也可以單獨(dú)構(gòu)成文字作品。
 
2、音樂錄音制品類內(nèi)容:根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第5條第2項(xiàng)的規(guī)定,錄音制品是指任何對(duì)表演的聲音和其他聲音的錄制品。音樂錄音制品,因其獨(dú)創(chuàng)性不足,無(wú)法獲得與音樂作品同等水平的保護(hù),而落入鄰接權(quán)保護(hù)范疇。我們?nèi)粘=佑|最多的音樂呈現(xiàn)方式,除了現(xiàn)場(chǎng)表演,就是錄音制品。錄音制品通常以黑膠唱片、磁帶、CD、數(shù)字版本等多種格式存儲(chǔ),其承載了音樂作品的具體表達(dá)。
 
3、音樂視聽類內(nèi)容:包括音樂類電影作品和類電作品、錄像制品等。與錄音制品類似,錄像制品因其獨(dú)創(chuàng)性不足,無(wú)法獲得與電影作品、類電作品同等水平的保護(hù)。例如,KTV播放和演唱用的各種音樂視頻版本(常見的包括音樂MV、Live版、微電影等)即為該類內(nèi)容;而時(shí)下大熱的各種音樂類綜藝節(jié)目,通常歸屬于類電作品。
 
因此,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律,從版權(quán)角度看音樂內(nèi)容,主要包括音樂作品、電影(類電)作品、錄音錄像制品等。舉例來(lái)看,近期某古裝影視劇主題曲《知否知否》廣受好評(píng),片方發(fā)布了幾個(gè)歌曲版本,包括音頻(Live版、錄音室版、不同歌手版)和主題MV。這一系列音樂內(nèi)容中,既有音樂作品,又有錄音錄像制品,還有類電作品(制作精良的MV)。

 

小版:音樂版權(quán)使用風(fēng)險(xiǎn)控制,主要涉及哪些權(quán)利主體?
答主:首先,與音樂版權(quán)相關(guān)的原始權(quán)利主體分別是詞曲作者(如果是音樂類視聽作品,則權(quán)利人為制片方),后續(xù)根據(jù)不同的使用環(huán)境,會(huì)相應(yīng)出現(xiàn)表演者、錄音錄像制作者、版權(quán)代理機(jī)構(gòu)、集體管理組織、音樂分發(fā)平臺(tái)、衍生品開發(fā)企業(yè)、演藝公司、電臺(tái)電視臺(tái)、電信運(yùn)營(yíng)商、硬件設(shè)備商、網(wǎng)絡(luò)節(jié)目制作機(jī)構(gòu)和播出平臺(tái)等相關(guān)主體,音樂版權(quán)和相關(guān)權(quán)利會(huì)在多類主體的參與下得到擴(kuò)展與豐富。

 

小版:音樂版權(quán)使用風(fēng)險(xiǎn)控制主要涉及哪些權(quán)利?
答主:與音樂版權(quán)相關(guān)的權(quán)利可以從以下維度進(jìn)行區(qū)分。

 

人身權(quán):主要包括作者的署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)、表演者表明表演者身份和保護(hù)表演形象不受歪曲的權(quán)利。以署名權(quán)為例,其內(nèi)涵包括署名或不署名、署真名或署其他名等多種方式,表演者表明身份的權(quán)利可以參照署名權(quán)適用。近年來(lái)因?yàn)槭鹈麢?quán)糾紛引發(fā)的訴訟頻發(fā),引起業(yè)界的廣泛關(guān)注。在金馬獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)影片《影》署名權(quán)糾紛案中,原告認(rèn)為制片方在未采用其音樂創(chuàng)作情況下,使用與原告版本高度相似的音樂作品,侵犯了原告的署名權(quán)。

 

財(cái)產(chǎn)權(quán):主要包括詞曲作者的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、攝制權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)等,表演者的現(xiàn)場(chǎng)直播權(quán)、首次固定權(quán)、復(fù)制發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),以及錄音錄像制作者的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、許可電視臺(tái)播放權(quán)。其中,如要在網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)進(jìn)行播放、緩存、下載等方式使用錄音制品,至少需要獲得詞曲作者、表演者和錄音制作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán),缺一不可。對(duì)于時(shí)下流行的網(wǎng)絡(luò)音樂表演直播定性問(wèn)題,目前還存在一定爭(zhēng)議,有學(xué)者認(rèn)為該行為屬于表演權(quán)規(guī)制范疇,也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該適用兜底條款中的“其他權(quán)利”。

 

此外,部分授權(quán)協(xié)議中出現(xiàn)的機(jī)械灌錄權(quán)、影音同步權(quán)、公開播放權(quán)等表述,屬于音樂版權(quán)領(lǐng)域慣用術(shù)語(yǔ),在我國(guó)現(xiàn)行法中找不到準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)的權(quán)項(xiàng)。雖然根據(jù)行為特征和實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,可以通過(guò)法律解釋將其與復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、攝制權(quán)、放映權(quán)等進(jìn)行近似對(duì)應(yīng),但二者并不完全一致,特別是產(chǎn)業(yè)形態(tài)創(chuàng)新帶來(lái)的權(quán)利復(fù)合與外延,容易造成法律適用和實(shí)際操作方面的困惑和沖突。筆者認(rèn)為,出臺(tái)行業(yè)性行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件以及司法解釋,或者行業(yè)組織制定指導(dǎo)意見,將會(huì)有效引導(dǎo)行業(yè)實(shí)踐朝著科學(xué)規(guī)范的方向發(fā)展。

 

小版:音樂版權(quán)使用需要訂立合同嗎?應(yīng)著重注意哪些問(wèn)題?
答主:“先授權(quán)、后使用”是音樂版權(quán)使用的基本原則,如無(wú)特殊情況,訂立書面合同是必要步驟。通過(guò)合同降低版權(quán)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)注意如下幾點(diǎn):

 

1、明確音樂版權(quán)內(nèi)容的具體使用需求,即授權(quán)范圍。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法,和音樂相關(guān)的版權(quán)權(quán)利超過(guò)十項(xiàng),除人身權(quán)無(wú)法轉(zhuǎn)讓和授權(quán)以外,其他任意一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)都足以支撐起一個(gè)音樂細(xì)分產(chǎn)業(yè),如KTV、演唱會(huì)、綜藝節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)音樂傳播等。隨著版權(quán)意識(shí)的提升和日趨嚴(yán)格的司法、行政保護(hù),權(quán)利人已經(jīng)意識(shí)到各項(xiàng)權(quán)利的巨大價(jià)值,逐步開始精細(xì)化運(yùn)營(yíng)版權(quán)授權(quán)業(yè)務(wù),打包授權(quán)、整體轉(zhuǎn)讓音樂版權(quán)的情況越來(lái)越少。
 
2、確定使用內(nèi)容是否受版權(quán)保護(hù)(主要看是否超出保護(hù)期),是否屬于合理使用范疇,是否為法定許可情形。目前我國(guó)《著作權(quán)法》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中對(duì)合理使用和法定許可進(jìn)行了較為詳細(xì)的規(guī)定,同時(shí)規(guī)定了針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的“通知-刪除”規(guī)則。合理運(yùn)用前述規(guī)則,可以有效提升作品使用效率,降低風(fēng)險(xiǎn)。
 
3、訂立合同并明確重要條款。現(xiàn)行著作權(quán)法第24條明確規(guī)定:“使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同,本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。許可使用合同包括下列主要內(nèi)容:(一)許可使用的權(quán)利種類;(二)許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)或者非專有使用權(quán);(三)許可使用的地域范圍、期間;(四)付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法;(五)違約責(zé)任;(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。”結(jié)合授權(quán)實(shí)踐來(lái)看,各種協(xié)議簽訂水平可謂是良莠不齊、五花八門。而圍繞復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)等核心權(quán)利,授權(quán)人與被授權(quán)人會(huì)做不同程度的“爭(zhēng)奪”,如授權(quán)人特別是原創(chuàng)音樂人有較強(qiáng)意愿保留改編和自己表演作品的權(quán)利,被授權(quán)人想要拿到更多權(quán)利或者更長(zhǎng)授權(quán)期限,需付出更大對(duì)價(jià)。
 
(以上僅代表答主個(gè)人觀點(diǎn))

點(diǎn)擊排行